Question posée:

"La réussite d’une opération policière anti-terroristes devrait être évaluée sur l’habileté, ou la technicité, de les convaincre de se rendre, par un patient siège, ou de les neutraliser pour les faire prisonniers à l’aide de gaz anesthésiants, ou incapacitants. Pourquoi ne sont-ils pas utilisés ?…Les techniques d’immobilisation des animaux les plus sauvages ou dangereux s’effectuent régulièrement au moyen de fusils équipés de seringues hypodermiques : éléphants, rhinocéros, hippopotames, lions, tigres, panthères, etc. Jusqu’aux Indiens d’Amazonie qui, depuis des siècles, savent immobiliser ou tuer une proie ou un ennemi, en dosant le curare dont ils enduisent la pointe des flèches tirées silencieusement à partir de leur sarbacane.

Grandeurs et servitudes des sciences et des techniques… Savoir faire rouler un véhicule électrique sur la Planète Mars, ou procéder à des opérations chirurgicales robotisées à des milliers de kilomètres de distance via Internet… Et, se révéler incapables de faire prisonniers des forcenés…" 

Pour en apprendre davantage et remonter les filières! Bien étrange!

http://reseauinternational.net/pourquoi-apres-charlie-hebdo-leurope-sombre-inexorablement-dans-lobscurantisme-le-fanatisme-et-le-totalitarisme/